Luego de ser sentenciado a tres años de prisión condicional por la muerte de la periodista y legisladora porteña Débora Pérez Volpin, el endoscopista Diego Bialolenkier escribió una carta a sus colegas de Endoscopistas Digestivos de Buenos Aires (Endiba) en la que dijo que su condena se basó en "hechos hipotéticos".
El viernes, el juez Javier Anzoátegui brindará los fundamentos por los que condenó a Bialolenkier a 3 años de prisión condicional y 7 años y 6 meses de inhabilitación, a la vez que absolvió a Puente.
En su carta, Bialolenkier sostuvo que la condena se basó en "hechos hipotéticos apoyados por el cuerpo médico forense en el cual participó hasta ese momento ni más ni menos un integrante de la AAA (Asociación de Anestesia, Analgesia y Reanimación de Buenos Aires)" y que se generó un informe "absolutamente tendencioso en contra de la endoscopia y a favor de su colega".
"El veredicto está tomado y debo pagar por ello y me haré cargo", agregó Bialolenkier a la vez que pidió que su caso sea "un punto de reflexión para todos, que la endoscopia se rija por sus propias normativas, que si no las hay se hagan, que si están se completen, que se brinde apoyo a todo colega, porque solo nosotros nos tenemos a nosotros mismos".
“El resto de la sociedad médica se vio lastimada a excepción de la de anestesista que claramente y como todos sabemos son un ente autónomo y desinteresado de los intereses de nuestra comunidad médica en general”, sostuvo.
Por su parte, un grupo de médicos hizo una convocatoria para este jueves a la tarde frente a la Facultad de Medicina de la ciudad de Buenos Aires para manifestar su apoyo a Bialolenkier.
“Es una iniciativa particular de médicos, que se reúnen a las 18 en la Facultad de Medicina. Endiba brindó su apoyo, pero no participará de la actividad", dijeron fuentes de esa organización.
Pérez Volpin murió el 6 de febrero de 2018 mientras le realizaban una endoscopía en el sanatorio La Trinidad de Palermo, procedimiento que estaba a cargo de Bialolenkier y Puente.
Tras la sentencia en el juicio oral y público que ocupó ocho jornadas y convocó a 58 testigos, Enrique Sacco, la pareja Pérez Volpin, consideró que "la autopsia habló, y habló el cuerpo de Débora, aceptamos el fallo del Tribunal, ahora tenemos la verdad y la justicia".
Sacco agregó tras conocerse el veredicto el viernes 2 de agosto que "hace 18 meses la incertidumbre nos taladraba la cabeza" a partir de esta noche vamos a poder dormir un poco más tranquilos".
"Hicimos todo lo que teníamos a nuestro alcance. Pedimos verdad y justicia sin odio y sin rencores. Y eso nos da mucha tranquilidad y bastante paz", aseveró.
Por su parte, el abogado de la familia, Diego Pirota, coincidió en estar "absolutamente conforme con la decisión del juez", aunque dijo que pedirán que "se revise la sentencia de Puente" y adelantó que presentarán una denuncia por encubrimiento contra los directivos del Sanatorio La Trinidad de Palermo.
Durante el juicio, el Cuerpo Médico Forense de la Corte Suprema, encargado de realizar la autopsia, señaló que la muerte de la periodista fue "violenta" y que "hubo una perforación instrumental del esófago", al testimoniar en la primera audiencia.
En su veredicto, el juez habilitó "extraer" los testimonios de la instrumentista Miriam Frías, el endoscopista Sebastián Cechi, el director médico del Sanatorio La Trinidad de Palermo, Roberto Martignano, y el director general de Galeno, Eduardo Cavallo, quienes podrían ser investigados por falso testimonio.
La carta completa de Bialolenkier
Estimados
Primero agradecerles por el apoyo en este momento. Gente amiga, conocida y gente que fui conociendo y que aún estoy conociendo que me brinda su apoyo desde la contención.
Especial mención al presidente de ENDIBA, el Dr. Lorenzo Padin, por acompañarme aquella noche fatídica y terminar al lado mío el día de la sentencia.
Agradecer a la sociedad por las palabras de apoyo que recibo constantemente.
Es muy feo pensar en que un riesgo se transforme en delito. Los médicos no delinquimos, ni una mínima lógica del pensamiento puede hacer pensar eso. Pero este hecho lamentablemente generó que un médico que ama esta profesión no puede no sólo llevarla a cabo, sino que no le admitieron ni la más mínima credibilidad a mis dichos, basándose en hechos hipotéticos apoyados por el cuerpo médico forense en el cual participó hasta ese momento ni más ni menos un integrante de la AAA (Asociación de Anestesia, Analgesia y Reanimación de Buenos Aires), generando un informe absolutamente tendencioso en contra de la endoscopia y a favor de su colega.
Muchas dudas planteadas en nuestro alegato fueron expresados en relación a esos informes al menos llamativos. Pero acá no quiero encontrar responsables. El veredicto está tomado y debo pagar por ello y me haré cargo.
Necesito que sea un punto de reflexión para todos, que la endoscopia se rija por sus propias normativas, que si no las hay se hagan, que si están se completen, que se brinde apoyo a todo colega, porque solo nosotros nos tenemos a nosotros mismos. El resto de la sociedad médica se vio lastimada a excepción de la de anestesista que claramente y como todos sabemos son un ente autónomo y desinteresado de los intereses de nuestra comunidad médica en general.
Sin enfocar más en detalle quiero agradecer de corazón a todos ustedes, amigos, colegas, porque en el peor momento de mi carrera los sentí presente. Porque sé que la sociedad puede ser muy fuerte, porque la comunidad merece seguir siendo atendida, porque la endoscopia no es solo diagnóstica y terapéutica, la endoscopia es preventiva y eso los medios creo que no lo supieron representar, generando miedo en la población.
Finalizo simplemente reiterando y desde lo más profundo de mi, el agradecimiento a todos ustedes. Y quiero que sepan que si bien no puedo volver a ejercer por un largo periodo de tiempo, la vocación no la perdí, y el título no me lo saca nadie. Cuenten conmigo para lo que sea. Yo siempre estaré desde mi humilde lugar y con una gran experiencia a cuestas.
Saludo a todos.
Diego Bialolenkier
