Reclamo judicial por clases presenciales en Santa Fe: “El daño es irreparable”
“La Provincia no está considerando las graves consecuencias que esto genera en la enseñanza”, dijo el diputado nacional, Federico Angelini, quien presentó un recurso de amparo.
Noel NardoneEl diputado nacional de Juntos por el Cambio por Santa Fe, Federico Angelini, presentó un recurso de amparo en el Juzgado Civil y Comercial N°18 pidiendo que se declare la inconstitucionalidad del decreto provincial que suspende las clases presenciales en las escuelas locales.
“Estamos convencidos de que las clases deben ser presenciales y que esta adhesión de la Provincia al decreto de Nación no hace otra cosa que ceder ante las presiones de los gremios y el propio Gobierno Nacional, sin tener en cuenta las graves consecuencias que están ocasionando en los alumnos, perjudicando su enseñanza”, afirmó Angelini, quien se presentó en Tribunales junto a su abogado, Roberto Ryan.
El legislador destacó que para su presentación recibió el apoyo de padres y médicos pediatras, que manifestaron su preocupación ante la nueva suspensión de clases presenciales decretada en Rosario y San Lorenzo por la segunda ola de coronavirus.
“Esta medida viola el Principio de Razonabilidad, ya que no se encuentra justificada en datos empíricos, sino que obedece a la voluntad de quien detenta el Poder Ejecutivo. También viola el Principio de Supremacía Federal, vulnerando el Art. 31 de la Constitución Nacional”, dijo y puso en duda la legalidad de su aplicación.
“Esperamos que la Justicia dé lugar a nuestro pedido y sea un precedente para que, en el caso de que se vuelva a extender la no presencialidad de las clases, el Poder Judicial actúe rápidamente y no lo permita”, sostuvo.
