Tras la confirmación del municipio de incrementar un 70 por ciento el estacionamiento medido, el concejal Eduardo Toniolli manifestó su malestar por la decisión y precisó que la suba de un año a esta parte llega al 300 por ciento en algunos tramos.
Toniolli explicó que hace exactamente 12 meses "el precio tanto en la zona A como en la B era 9,5 y 7,6 pesos la hora, respectivamente, por lo tanto si estamos hablando de una nueva tarifa de 22,5 pesos para los dos espacios es porque se ha emparejado hacia arriba en más de un 300% (en la zona B)".
Por este motivo, el edil sostuvo que el incremento "es un despropósito" y que además "se ocultó durante el debate del pliego" ya que nunca se habló de un aumento de este tipo.
El edil dijo que no hay una evolución de costos que justifique tal decisión. "Hay que llamar a los empleados de Tránsito Rosario y hay que felicitarlos por el aumento que lograron", disparó el edil en tono irónico.
El concejal también criticó que esto se hace "en enero cuando está relajada la opinión pública, la gente está mirando para otro lado". Y agregó que nada justifica el incremento debido a que es "un servicio que es malo".
Por otra parte, Ricardo Diab, secretario de la Asociación Empresaria de Rosario, se mostró en desacuerdo con la medida. "Ningún aumento nos resulta positivo", afirmó a Radio 2. Y además, solicitó que los sábados no funcione el estacionamiento medido para "facilitar las compras y la competitividad en la zona".
Desde el oficialismo, el subsecretario de Transporte de la Municipalidad, Arnold Curátolo, precisó que el aumento del estacionamiento medido "quizás suene injusto pero no es desmedido y es lo que corresponde a lo aprobado por ordenanza".
En tanto, desde Cambiemos, el edil Gabriel Chumpitaz precisó que el porcentaje de aumento "es un poco elevado, desconocíamos esos porcentajes".
El concejal explicó que si bien su espacio votó a favor del nuevo sistema de estacionamiento medido, "el porcentaje de suba no está determinado en esa prórroga".
